21世纪的建筑不可逆的朝着参数化发展，很多人以为参数化就是异形，曲面或者外形奇特，其实不然，参数化的设计其实需要有非常好的数学技术和逻辑思维。

参数化作为一种技术手段，满足了建筑设计技术工具的要求“在发挥我们无限意志的同时，节省我们有限的生命时间。”它是有无限的前景的。

现在我们看到了越来越多的奇形怪状的建筑，为什么在中国会出现奇形怪状的建筑呢？其实是国内建筑业发展滞后，审查方没见过太多新奇的东西，所以一些异形项目（比如大裤衩::>_<:: ）就中标了。

中国的奇怪建筑并不那么合理，也没有强有力逻辑和数理概念能证明建筑真的可以达到某种具体的预想目标，所以习大大说了“不要搞奇奇怪怪的建筑！！”

喜欢异形曲面设计的童鞋们都熟悉异形几何大神Zaha Hadid，她早期的作品曲面几乎都是曲面或者异形项目，并不是参数化设计的结果，她本人是学数学出身的，所以对几何形体的理解以及空间形态有着超乎常人的想象力，可以说是非常主观的审美和不可知性。

随着参数化的发展和技术的进步，现在会grasshopper或者具有很强建模软件运用能力（3D MAX）的学生，通过做逆向工程（reverse-engineering），对照着效果图就能把zaha的建筑模型建出来。所以，新的建筑趋势下，在人人都能做曲面的今天没有竞争力，没有说服力的曲面建筑师是缺乏意义的。

通过计算和分析，需要曲面的时候曲面（或者其他任何形态）才合理，而建筑整体也会更加合理。

所以参数化只是作为一种技术的表达方式，最有价值的是信息处理能力。真正重要的还是设计概念，比较优势和合理的建筑思路。

参数化除了停留在形体控制上，其实它还能做很多，比如做结构（Voronoi System）、做表皮（Voronoi System），做分析、做规划等等，必须将所有建筑方面的思维数字化，但这很难，人类的东西不是每一种都能数字化的，比如文学和音乐~~~~囧~~

建筑设计师积累下来的经验，对于人的感受，场地的构成，流线的安排等等，运用参数化可以让你把这些做的更好。

更加逻辑与合理，如果刚好运算出曲面，那么合理的就是曲面，而某些条件下运算出直线，那么直线就在当前情况下更合理。在自然界的规律下，运算曲面的几率可能大于直线。

因为使用者本身还是人类，还遵循最基本的人类心理和生理需求，我们感兴趣的是将建筑从旧的representation的方式转换成新的方式。

现在的一些仿生建筑（bio-mimicry），可以达到比传统建筑在某些方面不可企及的合理性。

虽然他们通常是不规则的形态构成，但是由内在客观规则来管制。

显示墙腔和外立面整合的三维剖面。

相信我们已经到达了最终的建筑技术和工艺是可笑的。我们必须不断创新，质疑我们现有的一些设计。

建筑设计师的作用和设计过程要有科学的头脑还要有主观的审美和玄学思考。

目前在国内，建筑建造过程即施工是有限的制造材料和工艺尺寸。

思维和感知建筑必须重新评估我们的建造过程，通过交织技术从船的制造，高施工性能的帆，FDM建模，BIM建模，有限元建模，先进的建筑材料研究，大型龙门加工印刷以串行方式构建实现。

需要质疑的态度来对待未来建筑设计的发展方向，参数化设计数据让我们没有时间浪费在重复的重复动作。

原型是更稳定的点的建筑减少侧向力。

每一种成分的种类、结构和皮肤分期仔细地模拟。

脱离了强有力的目的性和逻辑性，漫无目的的曲面，无论怎么曲，无论多少种变化（iteration），在建筑业发展中，宏观上，都是

没有太大意义的。

允许外立面上的开口要改变孔，以创造最佳照明条件。

3D打印模型

数字化设计本身是由其他数字设计工具以及人类的参与共同完成的。比如如何实现建筑场地上的现场机器人施工？

如果说需要生产个体差异较大的产品，那么在效率、工艺、精度及数量上需要做一个权衡。数字建造每每出点新成果某种意义上都是对于传统建造的颠覆。

​